Advertisement
การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตรวมทั้งอนาคตของการออกเสียงลงคะแนนออนไลน์[/u]จัดว่า
ภายหลังที่ขนหัวลุกนี้การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2016 และก็การคุยกันเกี่ยวกับ "ผู้มีสิทธิลงคะแนนคดโกง" ของเครื่องลงคะแนนคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายการออกเสียงลงคะแนนผู้ตายลงคะแนนคัด, reneging ลงคะแนนเสียงวิทยาลัยแล้วก็หน่วยสืบราชการลับของสหรัฐอเมริกาพูดคุยเกี่ยวกับ WMD, ขอโทษผมหมายถึงรัสเซียแฮ็กระบวนการเลือกตั้งของพวกเรา หนึ่งมีการสงสัยว่าถ้ามีการลงมติของเราเคยได้รับการนับหรือการออกเสียงลงคะแนนกระทั่งเรื่องที่ดีถ้าเกิดคุณคิดกระบวนการเลือกตั้งของเราจะไม่ปลอดภัยช่วงนี้เพียงคอยจวบจนกระทั่งกำลังจะถึงในอนาคตทุกคนโหวตออนไลน์หรือผ่านทางโทรศัพท์สมาร์ท. ใช่มันมา รวมทั้งเห็นได้ชัดว่ามันเป็นความเจริญก้าวหน้าทางตรรกะของเทคโนโลยีของพวกเรา แต่เราสามารถทำให้มันปลอดภัยจากการแฮ็ค?
เมื่อเร็วๆนี้ว่ารถถังของพวกเราได้รับการสนทนานี้และเป็นนักคิดค้นเพื่อนบอกว่าบางบุคคลผู้อดอยากอาจจะไม่สามารถที่จะลงคะแนนเนื่องด้วยการแบ่งดิจิตอลดังนั้นมันจะไม่ยุติธรรมให้กับชุมชนชาวอเมริกันที่ยากจนข้นแค้นและก็แอฟริกันนี่เป็นความคิดของเขาใน นี้:
"ปัญหาเดียวของฉันในแบ่งดิจิตอลระหว่างรายได้ต่ำรวมทั้งสูงกว่านี้รัฐบาลบางทีอาจอนุญาตให้ $ 8.25 ต่อเดือนที่จะจ่ายสำหรับการเข้าถึง
อินเทอร์เน็ต แต่สถานที่ทำงานเฉพาะถ้าเกิดคุณมีโทรศัพท์สมาร์ทหรือคอมพิวเตอร์แล้วข้างบนของที่คุณจะต้อง จ่ายสำหรับพวกเราเตอร์ไร้สายหากคุณต้องการที่อินเทอร์เน็ตในบ้านของคุณ. ฉันมองเห็นสิ่งที่คู่ว่ารัฐบาลไม่จำต้องจ่ายสำหรับ. ผมรู้สึกว่าเราบริบูรณ์สามารถหลบหลีกปัญหานี้ทั้งหมดทั้งปวงเข้าด้วยกันโดยมีทั้งแอปสำหรับการลงคะแนนและยังคง มีมนุษย์ปฏิบัติงานสถานประกอบการลงคะแนนทางด้านกายภาพในเวลาเดียวกัน. "
ใช่ผมมิได้อยู่ในความชอบของ FCC อินเทอร์เน็ตอุดหนุนทั้งปวงราะผู้ใช้จำเป็นที่จะต้องจ่ายสำหรับการนี้เหมือนกันกับทุกคนรายจ่ายเพิ่มเติมในบิลค่าโทรศัพท์ของคุณที่ไม่มีผู้ใดสามารถคิดออก. มีความอุดมสมบูรณ์ของระบบการเปิดอินเตอร์เน็ตไร้สายที่มี Starbucks, McDonalds, ห้องสมุด, ทำเนียบรัฐบาล, อื่นๆอีกมากมาย - เพื่อมากขึ้นให้สิ่งที่ได้ก็แสดงว่ารัฐบาลเยอะขึ้นแล้วก็คนไม่ใช่น้อยอาศัยอยู่ในรัฐบาลแล้วก็ถ้าหากรัฐบาลจะช่วยให้คุณเข้าถึงอินเทอร์เน็ตพวกเขาอัตโนมัติมีสิทธิที่จะอ่านข้อมูลถึงแม้ ข้อมูลเมตาซึ่งเราทุกคนทราบว่าสามารถระบุตัวบุคคลบนพื้นฐานของการใช้แรงงานที่ผ่านมาของพวกเขา. เกิดอะไรขึ้นหากทุกคนได้รับใจความที่จะลงคะแนนแล้วภายใน 24 ชั่วโมงพวกเขาอยากที่จะโหวตให้มันถูกนับ? เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาจะ ได้ไป
ออนไลน์เพื่อโพสต์บน Facebook, ทำสายโทรศัพท์ ฯลฯ ผู้ที่ไม่มีโทรศัพท์มือถือยังคงมีความท้า แต่ว่าในความจริงผู้ที่มีคนมากที่จะลงคะแนนให้ฟรีสิ่งต่อไปไม่ได้ที่ทุกคนควรได้รับการงดเว้น ฉันยังคง underwhelmed ที่มีความรู้สึกว่าคนที่สามารถยนต์ร่างที่ 18 แต่ไม่อาจจะลงคะแนนต้านทานสงครามเวลาที่ 17 แล้วก็การที่คุณไม่สามารถที่จะดื่มจนกระทั่ง 21 แต่ว่าพวกเราจะให้ความวางใจผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงผู้ที่จะลงคะแนนเสียงให้ผู้นำ?
บางโอกาสทุกคนน่าจะได้ขนาดรวมทั้งผู้ที่โหวตอายุภายใต้จะมีการสำรวจและปริมาณร้อยละของพวกเขาใส่ลงไปในจัดประเภทเป็นไปไม่ได้ใส่ร้ายพวกเขาตั้งดวงใจบวกที่พวกเขาจะได้รับใช้ในการใช้ระบบ. เฉลี่ย 13 ปีมีโทรศัพท์เคลื่อนที่ของ บางประเภทเดี๋ยวนี้
ใช่แม้ถังมีความรู้สึกว่าพวกเราไม่สามารถนึกออกคำตอบของความท้าทายนี้มันก็แสดงให้คุณเห็นกรรมวิธีที่ยากของเราในอนาคตบางทีอาจจะมีเมื่อมันมาถึงการรักษาความปลอดภัยและการเลือกตั้งที่ปลอดภัย. โปรดคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้นักเขียนออนไลน์เป็นพระพุทธเจ้าแลนซ์-ปัจจุบันของเขา eBooks เป็นเกี่ยวกับ อนาคต Internet Security แลนซ์พระสัมมาสัมพุทธเจ้าเป็นครึ่งเกษียณอายุรวมทั้งผู้จัดตั้ง Think Tank ที่ออนไลน์. - บัตรธุรกิจโดยคุณอาจโดยแลนซ์วินสโลว์อีเมล์เสวนาผู้บรรเลงรรม การอภิปรายหรือการอภิปรายในหัวข้อที่น่าสนใจ
Tags : ออนไลน์
