Advertisement
มาร์ก แคล็ตเทนเบิร์ก อดีตผู้ตัดสิน
superslot พรีเมียร์ลีก อังกฤษ อธิบายประตูที่ถูกริบของ ฮาร์วี่ย์ เอลเลียตต์ กองกลาง ลิเวอร์พูล เกมปราบ เบิร์นลี่ย์ 2-0 วานนี้ว่าตัดสินตามกฎเรื่องผู้เล่นเกมรุกบดบังทัศนวิสัยผู้รักษาประตูทีมรับ ไม่เกี่ยงต่อให้ถูกกองหลังฝ่ายป้องกันผลักมา
ลูกที่โดนริบในครึ่งหลังขณะสกอร์ยังนำแค่ 1-0 เอลเลียตต์ ตั้งเท้าแปเข้าเสาขวามือ ทว่าผู้ตัดสิน พอล เทียร์นี่ย์ ไปเช็ควีเออาร์ข้างสนามด้วยตัวเองเห็น โมฮาเหม็ด ซาลาห์ ของ ‘หงส์แดง’ ถูกผลักไปบังทิศทางการมองเห็นของนายด่าน เจมส์ แทรฟฟร์ด ระยะประชิด เข้าหลักเกณฑ์ผิดกฎจึงไม่ให้ประตู แน่นอนผจก.ทีม เจอร์เก้น คล็อปป์ โวยแหลก
ทางเข้า superslot บอกคือการตัดสินของคนไม่เคยเล่นบอล
อย่างไรก็ตาม แคล็ตเทนเบิร์ก ช่วยชี้แจงแทนเปารุ่นน้องว่าเมื่อกฎตรามาแบบนั้น ก็ต้องอิงตาม เพื่อสร้างมาตรฐานเดียวกัน
“ผมสามารถเข้าใจทั้งสองฝ่าย ทางฝั่งผู้ตัดสินประยุกต์กฎที่เขียน มาใช้ในเกมจริง”การเปิดปากผ่าน ‘แอมาซอน ไพรม์ สอปร์ต’
“ โม ซาลาห์ อยู่ตำแหน่งล้ำหน้าไหม? —ใช่, เขาถูกผลักมาอยู่ตำแหน่งล้ำหน้าไหม? - ใช่, มันคือการผลักที่แรงถึงเป็นจุดโทษไหม? - ตอบไม่, ตามความเป็นจริงเมื่อเขาอยู่ตำแหน่งล้ำหน้ามันบดบังการมองเห็นของผู้รักษาประตูไหมจังหวะ เอลเลียตต์ ยิงบอล? -ใช่”
“คุณสามารถโต้แย้งว่าผู้รักษาประตูยืนขาตายเอง
สมัคร superslot ทำไมไม่พยายามโผป้องกันบอล? เราไม่ทราบ เราไม่ใช่ผู้รักษาระตู ผู้ตัดสินแค่ประยุกต์กฎซึ่งเขียนมาใช้กับเกม” “อีกเรื่องที่ต้องดูคือระยะห่าง ซาลาห์ ค่อนข้างใกล้กับผู้รักษาประตู แทรฟฟอร์ด ในกรอบ 6 หลา”
“หากเขาห่างออกไปสัก 5 หรือ 10 เมตร ก็อาจเปิดโอกาสให้ แทรฟฟอร์ด ได้ลองเซฟ แต่พอมันจ่อๆในวิธี ผู้ตัดสินก็เป่าตามคู่มือ”
“ซาลาห์ อยู่ตำแหน่งล้ำหน้าไหม? - ใช่, เขาบดบังวิสัยทัศน์ไหม์ - ใช่ ดังนั้นสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมไม่ได้ประตู”
“ส่วนตัวมองเป็นการตัดสินใจที่ง่ายของผู้ตัดสิน
โปรโมชั่น superslot เมื่อดูภาพย้อนหลังจากจอข้างสนามจึงไม่ให้ประตู” อนึ่ง แคล็ตเทนเบิร์ก กลับมองว่าลูกที่ โคดี้ กัคโป ซัดเข้าในครึ่งแรกแล้วโดนริบควรเป็นประตู แทนจับฟาวล์ ดาร์วิ่น นูนเญซ ที่ปะทะเล็กน้อยกองหลังเจ้าถิ่น
