การข่มขืนกระทำชำเรา เพียงใดจึงจะถือว่าเป็นความผิดสำเร็จ ?

Advertisement


หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: การข่มขืนกระทำชำเรา เพียงใดจึงจะถือว่าเป็นความผิดสำเร็จ ?  (อ่าน 20 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
saibennn9
Full Member
***

การ์ม่า: +0/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 149


ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์










« เมื่อ: มิถุนายน 07, 2019, 11:16:32 pm »



ล้อแม็ก แม็ก แม็กซ์แต่งรถ

↑ ลงทะเบียนรับข่าวสาร

ล้อแม็ก

Advertisement

การข่มขืนกระทำชำเรา เพียงใดจึงจะถือว่าเป็นความผิดสำเร็จ ?
บางทีในแง่มุมของกฎหมาย กับ ความคิดเห็นส่วนตัว อาจจะไม่ตรงกัน แม้ว่า กฎหมายจะนำเอาหลักพื้นฐานในการคิดของสังคมนั้นมาเป็นหลักเกณฑ์ในการบัญญัติกฎหมายก็ตาม แต่หากมองในแง่มุมกฎหมายแล้ว ย่อมมีความละเอียดมากกว่าความคิดของผู้คนในสังคม
ดังนั้น การกระทำเพียงใดจึงจะถือว่า เป็นความผิดสำเร็จในแง่ของกฎหมายมาดูกัน
การข่มขืนกระทำชำเรานั้น คือมาเอาอะไรก็ตาม ล่วงเข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหายแม้ว่าจะไม่ได้สำเร็จความใคร่ของตนเองก็ตาม ย่อมเป็นความผิดสำเร็จในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราทันที โดยมีคำพิพากษาของศาลที่เคยตัดสินมาแล้วดังนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1646/2532
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้บุกรุกเคหสถานของนางมณีจันทร์ คำโฮงอายุ 22 ปี ผู้เสียหายแล้วจำเลยได้ข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 276, 362, 365, 90พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2525มาตรา 3
 
จำเลยให้การปฏิเสธ
 
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 276, 365 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2525 มาตรา 3 การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 276 ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 4 ปี
 
จำเลยอุทธรณ์
 
ศาลอุทธรณ์พิพากษกลับให้ยกฟ้องโจทก์
 
โจทก์ฎีกา
 
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 'ปัญหาว่าจำเลยได้กระทำชำเราผู้เสียหายเป็นความผิดสำเร็จแล้วหรือไม่นั้น ผู้เสียหายเบิกความว่าเข้าใจว่าเป็นสามีจึงยอมให้กระทำชำเราแต่รู้สึกผิดสังเกตเพราะทำไม่รีบชำเรา จึงเอามือลูบหน้าและร่างกายก็รู้ว่าไม่ใช่สามีผู้เสียหายตอบคำถามค้านของทนายจำเลยว่าความจริงจำเลยชักอวัยะเพศเข้าออกได้เพียงครั้งเดียว พยานเห็นผิดสังเกตเพราะรีบทำจึงเอามือคลำดู ผู้เสียหายแจ้งความนายอินทร์กำนันตามบันทึกเอกสารหมาย จ.1 ว่า กระทำชำเรายังไม่สำเร็จและบอกนายคำดีสามีว่าจำเลยกระทำชำเราไม่สำเร็จ ศาลฎีกาเหพ็นว่าที่ชำเราไม่สำเร็จนั้นเป็นความเข้าใจของชาวบ้านซึ่งเป็นบุคคลธรรมดาว่าไม่ใช่สำเร็จความใคร่เพราะไม่มีการหลั่งน้ำอสุจินั้นเอง ตามคำเบิกความของผู้เสียหายดังกล่าวประกอบพฤติการณ์การกระทภของจำเลยแล้ว เชื่อว่าของลับของจำเลยได้ล่วงล้ำเข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหายแล้วจึงเป็นความผิดตามฟ้อง.......................'
 
พิพากษากลับให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้
คำค้นหาที่เกี่ยวข้อง : ทนายเชียงใหม่

เครดิต : [url]https://www.นพนภัสทนายความเชียงใหม่.com/[/url]

Tags : ทนายเชียงใหม่



GPSราคาถูก | เครื่องฟอกอากาศในรถยนต์ | Ran Online | Ragnarok | โปรโมชั่น | เกมส์ออนไลน์

Promotion
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

ฐานข้อมูลผิดพลาด
ลองอีกครั้ง ถ้าเกิดการผิดพลาดอีกครั้ง ให้แจ้งผู้ดูแลระบบด้วย
กลับ